Jogi tanácsok
Olvasóink kérdezték a válásról
Mit jelent, ha a válás közös megegyezéssel történik? Hogyan lehet elosztani a közös vagyont?
„Válunk a férjemmel, szeretnénk gyorsan és békésen lebonyolítani. Sokszor hallottuk, hogy ’közös megegyezéses’ a bontóper, de nem tudjuk ez mit is jelent pontosan. Érdekelne, hogy mennyibe kerül az eljárás, jobban járunk-e anyagilag, amennyiben megállapodunk?”
Csjt. 18. §
(2) bekezdése rendelkezik az ún. közös akarat-elhatározáson alapuló bontásról:
A házasélet
teljes és helyrehozhatatlan megromlására utal a házastársaknak a házasság
felbontására irányuló végleges elhatározáson alapuló, befolyásmentes, egyező
akaratnyilvánítása. Véglegesnek lehet tekinteni az elhatározást akkor, ha
a) a házastársak
a közös gyermek elhelyezése és tartása, a szülő és gyermek közötti
kapcsolattartás, a házastársi tartás, a közös lakás használata, valamint – az
ingatlanon fennálló közös tulajdon megszüntetése kivételével – a házastársi
közös vagyon megosztása kérdésében megegyeztek és egyezségüket a bíróság
jóváhagyta, vagy
b) a
házastársak között legalább 3 éve megszakadt az életközösség úgy, hogy külön
lakásban élnek és igazolják azt is, hogy a közös gyermek elhelyezését, valamint
tartását a gyermek érdekeinek megfelelően rendezték.
A bíróság a
házasság felbontása felől – ha a felek a házasság felbontását a Csjt. 18. §-a
(2) bekezdésének a) pontja alapján kérték egyező akaratnyilvánítással – addig
nem dönthet, míg az ott meghatározott valamennyi kérdésben egyezség nem jött
létre, és azt a bíróság jogerős végzésével jóvá nem hagyta.
Amennyiben
az összes fenti járulékos kérdésekben nem tudnak a felek megegyezni, úgy a
bontóper nem közös megegyezésen alapul. ( Mint látható, az ingatlanvagyonnal
kapcsolatos egyezség nem minősül járulékos kérdésnek, az akár évekkel később is
rendezhető.)
A házassági bontóper bizonyítási szabályai
eltérőek attól függően, hogy a bontásra a felek egyező akaratnyilvánítása
alapján vagy a nélkül kerül sor. A bontásra irányuló egyező akaratnyilvánítás
esetén a bíróság a házasság megromlására vezető okokat nem vizsgálhatja.
A gyermek elhelyezése tárgyában kötött
egyezséget a bíróság nem hagyhatja jóvá, ha az nyilvánvalóan ellentétes a
gyermek érdekeivel.
A szülő és a gyermek közötti kapcsolattartás
kérdésében a felek szabadon megegyezhetnek
A közös vagyon megosztása tárgyában a feleknek
a házassági bontóperben akkor kell megállapodniuk, ha a házasság felbontását
egyező akaratnyilvánítás alapján kérik, ide nem értve az ingatlanvagyont. Amennyiben
a közös vagyon kizárólag ingóságokból állt, melyet a házastársak már
megosztottak és a birtokbaadás is megtörtént, az egyezségnek kizárólag azt kell
tartalmaznia, hogy a házastársaknak egymással szemben a közös vagyon
megosztásával kapcsolatban további követelésük nincs.
A bontóperi
eljárás illetéke 12 000Ft, amennyiben vagyonjogi keresetet nem terjesztenek
elő, mivel nincs vagyon, vagy a vagyonjogi kérdésekben megállapodtak
A bíróság
egyezség hiányában ítélettel határoz, ekkor nem beszélhetünk közös megegyezésen
alapuló bontásról. Ez utóbbi esetben a bontóper alatt, vagy ezt követően
vagyonjogi keresetet lehet előterjeszteni, melyre külön illeték megfizetése
kötelező, az általános vagyoni perek illetékének megfelelően, mely általában a
pertárgy (követelés) értékének 6%-a, de legalább 7000 forint, legfeljebb 900
000 forint.
Ha a bíróság
a bontókereset és a házassági vagyonjogi kereset felől külön határoz, mindegyik
kérdésben külön hoz ítéletet (részítéletet). Ilyen esetben az eljárás a
vagyonjogi kereset tárgyában csak a bontás kérdésében hozott ítélet jogerőre
emelkedése után folytatható
Ha mindkét
fél kéri a házasság felbontását, de közöttük a megromlásra vezető okok,
illetőleg a bontóperben eldöntendő gyermekelhelyezés tárgyában is vita van, a
bíróságnak széles körű bizonyítást kell lefolytatnia a házasság megromlásához
vezető okok megállapítása érdekében.
Fentiek alapján nyilvánvaló, hogy a közös megegyezésen alapuló válás javasolt, mind az anyagi, mind a lelki tényezőket vizsgálva, nem utolsósorban figyelembe véve azt, hogy a gyerekek érdekét is a szülők békés, botrány nélküli megegyezése szolgálja.
„Elviselhetetlen az életem, a férjem állandóan részeg, agresszív, betelt a pohár, válni akarok. Úgy egyeztünk meg, hogy enyém lesz a lakás, övé a készpénz, a bútorok és a telek. Mindkét ingatlan fele-fele arányú közös tulajdonunkat képezi, a lakás 20 millió forintot, a nyaraló 15 millió forintot ér. Kell-e fizetnünk a tulajdonszerzésünk után illetéket?”
Ingatlan
közös tulajdonának megszüntetése esetén vagyonszerzési illetéket akkor kell
fizetni, ha a megosztás folytán valamelyik tulajdonostárs a korábbi tulajdoni
hányadának megfelelő értéknél nagyobb értékhez jut. A vagyonszerzési illetéket
az értékkülönbözet alapulvételével kell kiszabni.
Házastársi vagyonközösség
megszüntetése esetén az értékkülönbözetet a közös vagyon értékének
figyelembevételével kell megállapítani. Az értékkülönbözet után a vagyonszerzés
jogcímének megfelelő vagyonszerzési illetéket kell fizetni. Ha valamelyik fél
csak azért kap a közös vagyonból nagyobb részt, mert a közös tartozásból is
többet vállalt át, és az átvállalt tartozás összege az értékkülönbözetet
kiegyenlíti, illeték kiszabásának nincs helye.
(Itv. 25. § (1)- (2) )
Lapszám: 2007. december



